刑事证据审查秘籍横空出世 ——三步法则30万字精彩出版
（法律出版社2017年，抢购热销中）
新书的作者——李勇。江湖人称「悄悄法律人」，学者型检察官、公诉人，全国检察业务专家、全国检察理论研究人才，悄悄却虔诚地致力于架起理论与实践、刑法与刑诉法贯通的桥梁。 
在其新书中他写到：「每种从事事实分析和推理的职业，都必须开发某些记录和组织数据的方法，以适于分析和使用。对于法律职业来说，当然更是如此。」「关于证据审查和分析的这种微观、形而下的著作真的很少，原因或许真的在于‘学术人常常过于高高在上，而执业者已经倾向于过于世俗’。必须承认的是，从事法律实务的工作者对于证据分析这样的知识诉求极其强烈，而证据法学界在这方面的研究成果显然供给不足。」 这本书就是难得供给精品！ 
壹 本书为什么让无数读者强烈期待？ 悄悄法律人李勇独创的刑事证据审查“三步法则”在圈内声名远扬，同名精品课程走遍全国，《检察日报》、正义网等众多媒体多有报道，甚至还写入了江苏省检察机关的规范性文件《江苏省检察机关刑事案件审查指引》)。他用八年时间，将这个方法用31万字来精彩呈现。听过这个课的人拍手叫好，看过这本书人拍案叫绝。众多网友一直期待、关注此书的出版进展，今天终于与大家见面。 为什么让人如此期待？分解验证——双向对比——综合分析三步法则，分别对应证据学的三大核心E-P-F（Evidence- Prove- Fact）。科学性与实用性并存。 独创的方法科学、实用、好用，自成一体，浑然天成，始终围绕“一个案件达到什么样的证据才能定案？如何审查和判断是否达到这样的证据？”这两个法官、检察官、律师、警察等办案人员每天都要面对的核心问题，也是证据法学者所苦苦探索的两个核心问题。 1.原创三步法则，教你如何审查证据； 2.原创二元主义证明标准，带你走出客观真实与法律真实的迷思； 3.原创证据分析李氏图示法，向你全程解剖证据分析的奥妙； 4.原创证据能力三要素，助你对非法证据明察秋毫; 5.贴心制作非法证据排除百问索引，为你解答一百个非法证据难题 封底四位大咖精彩评论 “分解验证”“双向对比”和“综合分析”三步法则，将证据能力、证明力的审查与事实认定视为承前启后，密切联系的过程，这是从实践中提炼出来的带有规律性、原创性和实用性的证据理论，无论是研究者还是实务者，都可以从中获得启迪和灵感。 ——陈瑞华（北京大学教授、著名法学家） 防范冤假错案，加强证据审查判断是至关重要的环节。分解验证、双向对比、综合分析“三步法则”，不仅契合当前以审判为中心的刑事诉讼制度改革的要求，也对律师的刑事辩护工作具有重要的方法论意义。——田文昌（著名律师、学者） 作者从典型案例和实战经验出发，进行理论概括，潜心钻研，不仅对于实务办案有重要指导作用，而且在理论研究上有进一步的智识挖掘价值。这是一部既有理论深度，又接实践地气，理论与实践有机融合的上乘之作。——董坤（最高人民检察院理论研究所副研究员、全国十大杰出青年法学家） 对证据分析、证据审查判断的研究，往往是“说起来容易，做起来难”。但《刑事证据审查三步法则》这本书通过理论研究与实务探索的有机结合，避免了理论与实务“各说各话”，真正做到了“说得好”“可操作”“有用”。——喻海松（最高人民法院法官、法学博士、诸多司法解释起草主笔） 叁 满满干货的内容先睹为快 目录（未详细校对，以实物为准） 自序——预防错案从证据审查开始 非法证据排除百问索引 概 论 一、审判中心主义对证据审查有何影响？ 二、证据审查有无方法可循？ 三、三步法则是怎样炼成的？ 四、三步法则本形象如何？ 第一篇 分解验证 第一章 分解验证的意义与基本方法 第一节 分解验证的内涵与功能 一、分解验证的对象是什么？ 二、分解验证有何功能？ 第二节 证据能力的三要素 一、证据能力与相关概念的关系如何？ 二、证据能力的要件是什么？ 第三节 分解验证的基本方法 一、证据分解验证的操作工具是什么？ 二、证据分组有哪些方法？ 三、证据摘录应坚持哪些原则？ 四、证据摘录有何基本要求？ 第二章 分解验证中的证据禁止规则 第一节 非法证据排除与证据禁止 一、德国的证据禁止理论是怎么回事？ 二、美国的非法证据排除理论真相为何？ 三、我国非法证据规则何去何从？ 第二节 证据禁止规则 一、绝对禁止使用（绝对排除）规则与相对禁止使用（相对排除）规则如何区别？ 二、无证据能力之证据（非法证据）与证据能力待定之证据（瑕疵证据）如何区分？ 三、派生证据禁止规则（毒树之果）如何取舍？ 第三节 辩方提供的证据能否适用证据禁止规则 一、我国法理及司法解释关于该问题的规定如何理解？ 二、关于私人非法取证应否排除的理论依据如何？ 三、辩方证据是否排除的标准在哪里？ 第三章 各类证据分解验证的操作方法 第一节 物证和书证的分解验证 一、物证、书证来源如何分解验证？ 二、物证、书证提取过程如何分解验证？ 三、物证、书证结果如何分解验证？ 第二节 言词证据的分解验证 一、言词证据来源如何分解验证? 二、言词证据取得过程如何分解验证？ 三、言词证据结果如何分解验证？ 第三节 鉴定意见的分解验证 一、鉴定意见来源如何分解验证？ 二、鉴定意见过程如何分解验证？ 三、鉴定意见结果如何分解验证？ 第四节 笔录证据的分解验证 一、勘验、检查笔录如何分解验证？ 二、辨认笔录如何分解验证？ 三、侦查实验笔录如何分解验证？ 第五节 电子数据的分解验证 一、电子证据与电子数据、视听资料是什么关系？ 二、电子证据、视听资料是否适用刑事诉讼法第54条规定的非法证据排除的规定？ 三、电子证据、视听资料如何分解验证？ 第六节 行政执法证据的分解验证 一、行政执法提取的言词证据一概转化后才有证据能力吗？ 二、行政执法调取的实物性证据当然具有证据能力吗？ 三、行政执法过程中的鉴定意见是否需要重新鉴定？ 三、纪委、监察委员会调取的职务犯罪案件言词证据是否需要转化？ 第七节 技术侦查证据的分解验证 一、真正意义上的技术侦查措施取得的证据如何分解？ 二、特殊侦查措施取得的证据如何分解验证？ 第二篇 双向对比 第四章 双向对比的意义与功能 第一节 双向对比的意义 一、什么是横向对比？ 二、什么是纵向对比？ 第二节 双向对比的功能（证明力） 一、什么是证据的证明力？ 二、证明力与证据能力是何关系？ 三、证明力的内容是什么？ 第五章 双向对比中的印证证明模式 第一节 证明模式的基本原理 一、证明模式有哪些类型？ 二、现代自由心证模式的内涵是什么？ 第二节 印证证明模式的理论解读 一、印证证明模式有理论依据吗？ 二、印证证明模式与自由心证模式有何差异？ 第三节 印证证明模式之提倡 一、印证证明模式是错案的“罪魁祸首”吗？ 二、为什么当前需要坚守印证证明模式？ 三、如何把握印证证明模式限度？ 第六章 双向对比中的若干疑难问题 第一节 被告人供述对比印证中的疑难问题 一、口供补强规则怎么运用？ 二、同案犯的供述能否作为证据来相互印证？ 三、被告人翻供怎么办？ 第二节 证人证言对比印证中的疑难问题 一、证人证言证明力的影响因素有哪些？ 二、证人证言的印证规则如何运用？ 第三篇 综合分析 第七章 综合分析的意义与依据 第一节 综合分析的意义 一、综合分析的内涵是什么？ 二、证据分析中的原子主义与整体主义如何取舍？ 第二节 综合分析的依据 一、裁判者个人的素养如何影响证据分析？ 二、经验法则及逻辑法则如何影响证据分析？ 第八章 综合分析中的证明标准 第一节 证明标准的基本理论 一、证明有无标准？ 二、证明标准在起诉、判决阶段是否有别？ 三、各种证明标准有何优劣？ 第二节 二元主义证明标准之提出 一、客观真实与法律真实争议何为？ 二、为什么要提倡二元主义证明标准？ 第三节 证明标准的差异化 一、证明标准差异化有何现实紧迫性？ 二、证明标准差异化有何域外经验可资借鉴？ 三、证明标准差异化的体系如何建构？ 第九章 综合分析的操作方法 第一节 综合分析之基本操作方法 第二节 证据综合分析图示法的提出 一、威格摩尔图示法为什么会昙花一现？ 二、笔者设计的证据综合分析图示法内涵及依据是什么？ 三、笔者设计的证据综合分析图示法如何实际操作？ 第三节 证据综合分析图示法的效果评价 一、图示法对证据分析和事实认定有何意义？ 二、图示法对庭审准备和案件质量评价有何功能？ 第十章 案件事实的认定 第一节 认真对待事实 一、事实认定为何如此重要？ 二、科学技术对事实认定有何影响？ 第二节 案件事实的叙述 一、把握一根主线 二、写好六个“W” 参考文献 案例索引 后记 肆 神秘的“非法证据排除百问索引”长什么 随书附赠有《非法证据排除疑难问题百问索引》，这可是手工制作的“钢琴折”，方便查找答案，开庭、提审、会见、阅卷、旅途……随时随地方便你“查字典”。如果你乐意，还可以复印一份贴在你办公桌上！ 
非法证据排除疑难问题百问索引 （答案根据标注的页码查阅本书） 此处仅作节选，内容及序号以实物为准 我国刑事诉讼法第50条与第54条是何关系？61 非法证据排除在我国是指不得作为定案根据还是指不具有进入法庭的资格？63 违法取证就等于非法证据排除吗？62 相对排除中需要权衡哪些因素？65 非法证据与瑕疵证据如何区分？73 “毒树之果”一概无证据能力吗？ “可能严重影响司法公正”如何判断？94 物证没有原件都不具有证据能力吗？95 无证搜查获取的物证、书证有证据能力吗？ 100 审查起诉阶段辩护人能查阅、复制同步录音录像吗？114 侦查人员能作为证人吗？117 单人提审的言词证据一律作为非法证据排除吗？119 侦查人员与一名实习生或协警讯问犯罪嫌疑人的笔录有证据能力吗？ 询问笔录反映在同一时段同一询问人员询问不同证人是非法证据还是瑕疵证据？121 疲劳审讯属于刑讯逼供吗？124 暴力、威胁与刑讯逼供是何关系？125 威胁取证中的威胁如何理解？124 非法取证中的“等非法方法”如何理解127 超过法定传唤时间而没有办理合法强制措施的犯罪嫌疑人供述有证据能力吗？129 刑讯逼供、暴力、威胁是否有程度上的要求？132 引诱、欺骗获取的言词证据一概要作为非法证据排除吗？133 犯罪嫌疑人送交看守所后出所讯问一概排除吗？145 受到刑讯逼供的重复自白是“一排到底”还是“适时排除”？ 首次讯问没有告知犯罪嫌疑人相关权利和法律规定对证据能力有和影响？151 未签字确认的笔录一概要作为非法证据排除吗？160 犯罪嫌疑人、被告人拒绝在笔录上签字怎么办？160 同步录音录像应录而未录要作为非法证据排除吗？161 录音录像与笔录不一致怎么办？162 未列入司法鉴定机构名录的鉴定机构出具的鉴定意见一律无效吗？167 （危险驾驶案）抽血不是医生或没有见证人，血检报告一概没有证据能力吗？174 辅警等人员能主持辨认吗？184 辨认笔录没有见证人怎么办？184 陪衬照片特征差异明显的辨认笔录可以作为定案根据吗？188 侦查实验未经审批怎么办？190 电子数据适用绝对排除规则还是相对排除规则？200 电子数据提取只有一名侦查人员怎么办？202 1/2 1 2 下一页 尾页 |
