加入收藏 | 设为首页 | RSS
您当前的位置:首页 > 热点

的哥送回乘客失物后索要200元,不应该吗

时间:2017-12-08 15:17:15  来源:  作者:

前些天,孟先生在西安市临潼区乘坐出租车不慎将包遗落在车上。令孟先生始料未及的是,第二天上午接到交警电话,称一名的哥拾到了他的包。孟先生很顺利地拿回了自己的包,但的哥在归还包的同时向他索要了200元。

孟先生认为,的哥拾得乘客遗落财物,应当及时上交出租车公司,而不能以此要挟乘客出钱赎回。孟先生就此事向出租车公司投诉,要求的哥退费,出租车公司表示会协调退费。针对此事,的哥有自己的另一套说法:为了将包归还孟先生,他放弃营运,到孟先生下车的地方寻找,期间还曾与小区保安、派出所、交警部门进行沟通,最终才找到孟先生,所以200元是他应得的误工费。

此事经媒体披露后,网友分为两派:一派支持的哥,认为索要200元无可厚非;另一派支持孟先生,认为的哥捡到孟先生东西应当无条件归还。那么在法律上,对于类似情形该怎样处理呢?

《民法总则》第121条规定:“没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而进行管理的人,有权请求受益人偿还由此支出的必要费用”。《物权法》第112条规定:“权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用”。由此可见,的哥的确有权要求孟先生支付一定的费用。至于费用多少,要看的哥为此付出的成本。

做好事就得无条件免费吗?这个观念也该与时俱进了。

上一篇:怕疼是怎样一种体验 下一篇:一只苍蝇引发的诉讼
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
  • 物权期待权在司法实践中是如何实现
  • 关于王小盾性骚扰的十个假如
  • 送别【反贪即将转隶有感】
  • 先履行抗辩权与工程保修责任关系辩
  • 新形势下监察委的工作思路
  • 章太炎:白话与文言之关系
  • 买到的房屋与样板房不一致能否退房
  • 最全打官司攻略出炉!
  • 让“用心”成为一种习惯
  • 青年岳飞是如何炼成的?
  • 相关文章
      无相关信息
    栏目更新
    栏目热门