我不信你说的，但也想不出更好的 ——《比利林恩的中场战事》的观后感 本文首发于个人公众号： 大导演李安的《比利林恩的中场战事》票房跟预期比是扑街了。仔细想想也是必然，要知道大多数人花钱买票去电影院看电影，要么是图视觉听觉各种感官的刺激，要么是图心有戚戚掉两滴眼泪的感情发泄。电影票房跟电影的深刻程度本来也没有过正比例关系，报道里“李安被拉下神坛”这样的说辞不过是吸引眼球，李安成为大导演，靠的也不是票房。谁也不会觉得票房更高的《煎饼侠》就比《比利林恩的中场战事》好。 从票房上来说，李安的这部电影吸引票房的两个因素的量都不太足，虽然有枪战的火爆情节，但是很短。虽然也有感情宣泄的情节，但相对又很压抑，很难对接到普通人的状态中，眼泪不容易掉下来。这就像是一部去掉了暴力情节和视听刺激的《第一滴血》，用一个个的小细节试着表达战争在各种人（包括参与战争的人们）那儿的影响。抱着爆米花和可乐进电影院很难有心境去感受，也许夜深人静，独自一人时，能好一些。 人们的情绪在一定程度上是他们生存环境的副产品，环境不一样，情绪不一样，互相难以沟通，也因此难以理解。人们就在以为理解对方的那种以己度人的错位了的虚假理解中交流，鸡同鸭讲。运动员问大兵用的什么枪，打死几个人的时候，就是套磁，侃山，战场什么样，大兵什么感受，who care！ 对于大兵来说，他们的战场体验，是没去过战场的人不能理解的。大兵凯旋，他们也有对自己即将受到的接待充满期望，比如英雄般的礼遇、人们的同情理解、生活的改变向好诸如此类的。但现实是，这些都没出现。人们不知道他们期望的是什么，人们也不想知道，也无从知道，知道了也假装不知道。你活你的，你死你的。 生活在中西部地区的大兵，家庭里一堆的糟烂事儿，金融海啸以后，他们的生活并没有多么美好，比现实生活更糟糕的是，他们内心里认为的他们所处的生活，比现实的生活要更糟糕，因为他们实际上被给予了对生活更高的期望。他们心底里希望那个被给予的可以期待的生活是真的，他们把那个别人给他们描述的生活当做是本来应该属于他们的，然后去寻找各种各样的事情，当做原来来解释为什么那样的生活没有来，然后在那些原因里发泄自己的不满、无奈和绝望。 他们嚷嚷着，或者用行动表达着——“我不信你说的”，但是实际上他们自己也想不出来什么更好的，甚至想不出来稍微好一点是什么样子。所以，虽然他们还在不断的嚷嚷着“我不信你说的”，在心底里，在行动中，依然是按照希望着那个“你说的”是真的，去安排自己的生活。打球的接着打球，失业的接着失业，战场上死人了，也得回到战场上，用其中一个大兵的话说“还是战场上最安全”，自己制造不出来意义，那就得找一个意义来相信，再嚷嚷着不信，也得有个意义在那里。这可能是川普能赢得大选的原因之一，因为川普看起来跟前面几个不一样，他不像前几个那么说话，前几个说的都没兑现，这个，不那么说的，万一是真的呢？
|
