今年 3 月 杭州发生一起凶杀案，一男孩因追求不得把女孩从19楼抛摔死，11月9号，杭州市中级人民法院一审判决：薛某犯故意杀人罪，判死刑。 作者：北京杨文战律师，未经允许不得转载
因追求不得，就以这么残忍的手段把花季女孩从19楼扔下，判决死刑大家也没什么说的，但是就这个事件，很多人都觉得女孩也有过错。到底怎么回事儿呢？女方是否确实有些不当行为？ 从目前查明的情况来看：男孩和被杀女孩都是河南人高中同学。男孩家境优越，大学毕业后去了美国留学。女孩在河南安阳读完大学来到杭州就职。 男孩高中就开始喜欢女孩，但是女孩从来没有承认过他。但是男孩依旧感觉“我们是亲密的，她会在微信里告诉我她干了些什么”。这期间，男孩送了女孩不少礼物，COACH包包，Tiffany项链，还有卡西欧美颜相机…… 今年年初，男孩从美国回来到了杭州。女孩和女同事，还有男孩，三人一起租住滨江一套三居室的房子，各处一室。 案发前一周，女孩回老家参加朋友婚礼，回来后带了张自己和某男生的合影回来，竖立在床头，事发头一晚，男孩在门外听到女孩好象和照片中的“男友”通了长时间电话，崩溃了。庭审中男孩说：“那天晚上我一晚上没睡，太痛苦了，不想再受折腾，一天都等不及了”。于是第二天就发生了凶案！ 
女孩收男方礼物、接收男方和自己合租，我们无法猜测是出于什么心理：是性格大大咧咧不拘小节、还是不善于拒绝别人、或者是贪图占些便宜。不管是哪什么原因，女孩的这些行为确实不妥，既然很明确不喜欢该男生，且知道该男生是因为喜欢自己才接近自己、送礼物的。如果是明智一些，就该早些拒绝，如果早点拒绝让对方死心，也就不会发生后面的悲剧了。要知道，恋爱中的年轻人，哪怕是单恋、暗恋状态下的，有时都是很疯狂的。
目前男孩一审被判死刑，这个量刑是否适当？是否有机会免死呢？ 虽然说杀人偿命，但目前我们国家对死刑采取的是少杀、慎杀的原则，并不是每一起杀人案都是以命抵命的。通常只有“情节特别恶劣的”才有机会判死刑。就本案来讲，男孩因追求不成杀人，而且是采取把人从19楼扔下的方式，从动机到情节，都是比较严重的，所以判决死刑并无不妥。 但是，并不是说就这个案情来讲，肯定会判决死刑，法院在量刑前，除了上述情节，还会考虑一些其它的实际情况。就本案来讲，我认为主要包括以下情况： １、社会影响度。 同样这个案情，有没有被媒体披露，有没有在社会上造成巨大影响，对结果是影响的。 ２、民事赔偿及死者家属的态度。 如果在审理过程中，能就民事赔偿问题与死者家属达成一致，取得谅解，以这个案情来看，基本上就不会判决死刑了。 就本案来讲，我看到有报道说，被告人薛某在庭上表示，愿意补偿姗姗的家庭。在短暂的休庭后，民事赔偿部分的审理，女方家庭除了提出死亡赔偿外，还提出了1000万的精神赔偿。最终双方没达成一致。 我不知道被告人提出的主动赔偿数额是多少，但这类案件法官确实会考虑这个因素。而受害人家属的对赔偿的要求，其实也体现了被害人家属对凶手判死刑愿望的强弱。目前看被害人家属在这方面意愿很强烈，法院显然也会考虑。 当然，目前只是一审判决，被告人不服还可以上诉。但以这个案情来讲，如果二审没有新的证据，在赔偿方面也不能有什么进展，改判的可能性并不大！ 版权声明：杨文战律师原创 ， 如需转载联系授权于文首标明作者信息及出处
欢迎关注：
法律博客：http://lawyerywz.fyfz.cn 新浪微博：http://weibo.cn/lawyerywz 工作电话：13366880117 公众微信号：搜 lawyerywz 或扫描二维码
|
