加入收藏 | 设为首页 | RSS
您当前的位置:首页 > 热点

评刑法修正案(十):对立法技术水平略感遗憾

时间:2017-12-08 14:56:09  来源:  作者:

 

赵兴洪

   11月4日下午,十二届全国人大常委会表决通过了刑法修正案(十),在刑法第二百九十九条增加一款:“在公共场合,故意篡改中华人民共和国国歌歌词、曲谱,以歪曲、贬损方式奏唱国歌,或者以其他方式侮辱国歌,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”

对于增加本款规定,本人没有异议。但是对于本款的表述及体现出来的立法技术水平,本人略感遗憾:

第一,“在公共场合”限定不当。“在公共场合”可以限定奏唱国歌行为,但却不宜限定篡改国歌歌词、曲谱的行为。且不说在公共场合进行现场篡改的行为是否常见,就算有,也可能不会造成任何扩散性影响。更重要的是,如果有人私下篡改再进行公开扩散是否更需要处罚?所以,问题的关键不在于是否在公共场合篡改。

第二,词语搭配生硬。“以歪曲、贬损方式奏唱国歌”,这搭配也是够怪的。直接用“以侮辱性方式奏唱国歌”不是更好?

第三,典型行为列举不全。立法者当然无法预见侮辱国歌的所有行为类型,但至少应该将典型行为列举出来吧。修正案只列举了“奏唱”行为,诸如利用国歌表演,创作、发行、贩卖传播侮辱国歌的图文、视听作品等行为均未纳入。

第四,打击范围可能过大。如只对篡改行为用故意进行了限定,其它侮辱行为就不存在过失了?或者过失也需要打击?此外,“情节严重”是否限定前两类行为(“或者”前是一类还是两类行为可能也存在歧义)?

第五,放弃了并处剥夺政治权利。这可能跟总则的规定有关,但这类政治性犯罪显然适合并处剥夺政治权利。

基于以上考虑,笔者斗胆将该款修改如下:

有下列故意侮辱国歌行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处剥夺政治权利:

(一)篡改中华人民共和国国歌歌词、曲谱的;

(二)在公开场合,以侮辱性方式奏唱、使用国歌的;

(三)制作、发行、贩卖、传播侮辱国歌的图文、音像作品的;

(四)以其他方式侮辱国歌的。

当然,最简洁的版本还是:

故意侮辱中华人民共和国国歌,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处剥夺政治权利。

上一篇:一个律师在白天是不属于他自己的 下一篇:劝人“禁烟”有风险,且看法律怎么断?
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
  • 物权期待权在司法实践中是如何实现
  • 关于王小盾性骚扰的十个假如
  • 送别【反贪即将转隶有感】
  • 先履行抗辩权与工程保修责任关系辩
  • 新形势下监察委的工作思路
  • 章太炎:白话与文言之关系
  • 买到的房屋与样板房不一致能否退房
  • 最全打官司攻略出炉!
  • 让“用心”成为一种习惯
  • 青年岳飞是如何炼成的?
  • 相关文章
      无相关信息
    栏目更新
    栏目热门