屡教不改 八旬窃贼又进宫 年已八旬的巫某，本该在家颐养天年，却以扒窃为生，重操旧业。别以为盗窃金额小就构不成犯罪，也别以为年纪大就可以免责。10月31日，由福建省连城县人民检察院提起公诉的被告人巫某，犯盗窃罪被当地法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
巫某，男，1937年12月出生，福建连城人，年老无生活来源。1983年因犯惯窃罪、赌博罪被福建省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2001年1月刑满释放；2015年6月19日，因犯盗窃罪被连城县人民法院判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元；2016年2月1日，因犯盗窃罪被连城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。现已八十高龄的他，依然改变不了扒窃的坏习惯。2017年7月27日这一天，正好是连城县四堡镇的墟天，巫某来到了这里，趁着集市人多嘈杂，正是扒窃的好机会。他在街上走着走着，突然发现一位老妇人正神情专注地在一水果摊前买水果。他神不知鬼不觉地走上前，将贼手伸进了那老妇人的上衣口袋，摸走了一百余元后，迅速逃离。可他的这一举动，正巧被在一旁的邹某看了个正着。尽管巫某矢口否认，可依然逃脱不了法律的制裁。 法院经审理认为，巫某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。其有犯罪前科，但犯罪时已满七十五周岁，遂决定对其从轻处罚作出上述判决。 〔检察官说法〕《刑法修正案(八)》将盗窃罪修改为：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的五种情形。盗窃罪不再以盗窃财物数额较大为唯一构成要件，只要一年内盗窃三次以上；入户盗窃不论次数，不论盗窃价值的多少；携带凶器盗窃；扒窃不论数额多少都应追究刑事责任。本案中的巫某虽仅扒窃了一百余元，照样被定罪判刑。
|
