加入收藏 | 设为首页 | RSS
您当前的位置:首页 > 热点

人人车与瓜子网案件解读

时间:2017-12-11 23:37:15  来源:  作者:

2017126日下午1点30分,北京中闻律师事务所赵虎律师应邀做客北京新闻广播《警法在线》栏目,与主持人丹青老师一起就人人车与瓜子网之间的诉讼案件进行解读。

 

案件情况

根据《北京青年报》报道,因不满瓜子二手车直卖网在各大平台宣传中使用“遥遥领先”、“全国领先”等用语,涉嫌不正当竞争,人人车将瓜子二手车起诉到海淀法院,索赔一亿。记者近日获悉,海淀区人民法院已下发诉前临时禁令,裁定瓜子二手车即日起停止使用“遥遥领先”、“全国领先”等宣传用语。

  此前,原告人人车诉称,人人车和瓜子网均是二手车交易平台,瓜子网在其官网、微信、手机APP及其他各大网络平台广告中,宣传其“遥遥领先”、“全国领先”、“每天超过百万人浏览”等较多不实的虚假宣传用语,以引诱不明真相的二手车买家和卖家。瓜子网利用大量的虚假宣传广告内容误导二手车买家和卖家,使得不明真相的交易者认为瓜子网就是市场第一名,认为只有瓜子网一家独大,而其他平台远远不如瓜子网。

  而瓜子网的这种宣传行为,导致很多卖家和买家向人人车反映,他们以为瓜子网所发的广告内容是真的,认为瓜子网是遥遥领先人人车的平台,看到瓜子网的这一广告后,放弃了人人车平台,转而进入瓜子网交易。瓜子网的上述虚假内容,严重损害了人人车的竞争优势,给人人车造成了巨大经济损失。此外,瓜子网还在优酷网、百度视频、爱奇艺、腾讯视频等知名网站媒体大量投放含有上述虚假宣传内容的广告,并利用名人孙红雷的影响力和号召力,进一步扩大了其虚假宣传内容,损害人人车的利益。

  人人车认为,瓜子网进行了虚假宣传等不正当竞争行为,违反了相关法律法规,误导了二手车的买卖交易者,同时也严重降低了人人车在二手车买卖者心中的地位,严重削弱了人人车的竞争优势,瓜子网的行为构成不正当竞争,故诉至法院请求判令,瓜子网立即停止不正当竞争行为、赔礼道歉并赔偿经济损失一亿。

海淀法院随后受理了此案,近日针对该案,海淀区人民法院下发诉前临时禁令,裁定瓜子二手车即日起停止使用“遥遥领先”、“全国领先”等宣传用语。

主持人:在广告宣传中使用“遥遥领先”、“全国领先”等用语,涉嫌不正当竞争?相关法律是如何规定的?

赵虎律师:《广告法》第九条规定了,“广告不得有下列情形:(三)使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语”。此法条没有穷尽,的含义就是类似的用语都不可以,不能采用“第一”、“最好的”等类型的广告语,否则会误导消费者。

但是这个规定有一个特殊情况,有的时候的确是事实描述,事实上广告商品真的做到了“最大、最小、最厚、最薄”等,在有证据证明的情况下,采用这种用语做广告。

另外,《反不正当竞争法》第八条规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。其中销售状况、用户评价、曾获荣誉是《反不正当竞争法》修改的时候新加的。

我们重点说一下新增加的“销售状况、用户评价”这两项。商品真正销售成什么样子,究竟是按照出货量、最终销售量等等来计算不好说,没有准确的统计数字,特别难以证明,一般的单位也没有证明资格。还有用户评价,虽然与本案没什么关系,但是这次《反不正当竞争法》修改加了这么一条非常的关键。现在的商品经济是人人参与评价商品经济买东西的时候未必看具体介绍,但是一定会看用户评价,因此如果用户评价造价,会严重误导消费者
  判断是否涉嫌不正当竞争行为,主要需具备两个条件:第一,虚假宣传;第二,引人误解。“遥遥领先”和“全国领先”这两个词语的判断上,首先法律上没有规定这两个具体的词语是能用还是不能用,但是根据这个情况已经涉嫌了不正当竞争。但是因为案件正在审理,具体的情况还需双方举证之后根据具体的事实进行认定。

主持人:如果厂家或者商家使用了禁用的词语,应当承担什么责任?

赵虎律师:如果使用了禁用的词语,构成了不正当竞争,侵犯了其他经营者的合法利益,根据《反不正当竞争法》的规定第一是停止使用,第二是消除影响,第三是赔偿损失。另外,当地的工商机关还可以对经营者进行处罚。

主持人:人人车将瓜子二手车起诉到法院赔一亿,这个有法律依据吗

赵虎律师:首先,索赔数额的多少其实需要看几点:第一,看原告的损失有多少;第二是被告因此获利多少第三,前两者难以证明的,由法院酌定两点很难证明一般情况下,在举证的基础上法院来酌定。从目前已有的判例来看,在我国此类案件还没有赔偿一个亿的情况。根据《反不正当竞争法》第八条判定的损失,上百万的可能一些,上千万的就很少听说了。

关于举证可能有以下几种证据:第一,对比原告在被告广告发布之前与之后的收入、销售数据;第二,委托第三方机构进行相关的社会调查等。综合各方面的证据,由法院进行最后判定。

主持人:类似办案涉嫌“不正当竞争”,除了“人人车”之外,其他人或者机构也可以起诉吗?

赵虎律师:这是反不正当竞争案件与侵权案件之间的区别,侵权的案件会有明确的被侵权人只有被侵权人可以起诉,被侵权人的数量一般是确定的。但是反不正当竞争的案件,往往一个市场主体的行为所影响的不只是其他一个市场主体,同类的其他主体可能都能影响到有权起诉的经营者的数量是不确定的。

人人车起诉之后,其他的二手车经营者也可以起诉。

主持人:办案中海淀法院下发诉前临时禁令,裁定瓜子二手车即日起停止使用“遥遥领先”、“全国领先”等宣传用语。能否通俗的解读一下诉前临时禁令”的法律含义是什么?以及作为律师,对这个案件有什么看法?

赵虎律师:诉前禁令以前只存在于知识产权案件中,后来扩展到其他民事诉讼领域。根据我国民事诉讼法100条的规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。

诉前禁令是临时性的,一般会持续到案件宣判后,诉讼当事人一方发现另一方的行为可能构成侵权,或者将要构成侵权,经过提交相关证据,可以向法院申请诉前禁令,一般来说,诉前禁令的申请人要缴纳一定的财产作为担保,如果最后判决结果对方不侵权,那么申请人要承担一定的经济赔偿责任,赔偿对方的损失。

也存在一种情况,一方申请法院作出裁定,法院作出裁定后又作出反向裁定。前段时间稻香村的案件,法院裁定中秋节之前不能卖,之后因为稻香村作出担保,又裁定撤销。

(作者:赵虎律师 )

上一篇:关于江歌案的思考:刀是关键 下一篇:法治社会离不开民族的统一
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
  • 送别【反贪即将转隶有感】
  • 新形势下监察委的工作思路
  • “高铁扒门”非罪的定论且慢下
  • 关于王小盾性骚扰的十个假如
  • 最全打官司攻略出炉!
  • 让“用心”成为一种习惯
  • 个人主义的崛起——霍布斯《利维坦
  • 买到的房屋与样板房不一致能否退房
  • 学校可以给堵门女停职吗
  • 莫将校园暴力欺凌当“玩笑”
  • 相关文章
      无相关信息
    栏目更新
    栏目热门