【2017年终征文】我们所处于的法治时代 
2017年注定是法律人难忘的一年，也是我们欢呼奔腾的一年。《民法典》终于颁布开始实施，同欧美国家起草法律法典往往需要几十年上百年才能完成相比，我们为民族优越性感到自豪，为国人想要做实事的决心而充满着民族自信心和优越感。或许，这几十年的法治之路从上到下我们都在反思，回顾整个国家曾经走过的那段艰难的历程，在真正经历时代和国运的阵痛时，对法治的追求成为所有国人的愿望，而此时不仅是罗曼帝国式的希冀，而是一场真正的从上到下的法治改革运动。
柏拉图曾说：法治是治国之重器，良法是治善之前提。而在中国特色社会主义法律体系中，《民法典》的颁布实施极大的规范了民间的法律活动，以及商事领域的交易安全。中国的经济总量已然成为了世界第一经济体，在庞大的经济数据后我们需要一套行之有效的法律规则去调整，去规范日益发展的市场化经济，这一切呼唤着《民法典》的颁布和实施。在强大的经济总量中民营经济成为不可或缺的一部分，而对民营经济的保护（私有经济）更是经济体制改革的生命力之所在。在三十多年的改革发展中，中国的经济发展成果是显著的，是世人所瞩目的。经济体制改革离不开法律的修订，过去的几十年也是中国法律（法治）飞跃发展的黄金年代。 
从公检法的体制内部改革看法治发展三十年，一篇《复转业军人进法院》敲响的法院法治改革的警钟，从法院法官的法袍法槌开始，规范了庭审的法定程序和规则，法袍和法槌昭示着法治文明时代的开启，一个真正走向用法、守法、尊法、信法、奉法的时代随着法治改革的暴风雨来临而到来。当信访的数量减少缠讼不再成为社会新常态时，人们从内心认可法律之治，自觉维护法院裁判的权威，这是所有法律人所期待的美好时代，法律人朝着这个方向在各自的领域里坚守着，期盼着，传播着法治的光芒。追寻着在全面实现中华民族伟大复兴的道路上，从上到下的推动着依法治国，依法治国不是一种政治口号，而是落实到每位公民的日常生活。习大大一句让每一位公民感受到法律案件的司法公正，这不仅是国家最高领导人的政治承诺，更是万千公民对国家法治所寄与的厚望，对未来国家法治道路走向的一种内心的期盼。在法治的王国里，唯有人人信奉法治的权威，司法才会得到认可和发展。 
在法治改革的前夕，法律人为法治命运的前途而去争取黎明的曙光。近年来从中央到地方的轰轰烈烈反腐倡廉，肃清地方操弄司法祸害一方的官吏之治，而代之以来的是司法之治，成为史无前例的法治改革的风向标。为适用这一发展的需要，一府两院的体制彻底被打破，随之而来的是产生了新的政权机关“国家监察委员会”。这一套体制的改革，从国家层面确立了司法监督和纪检委在法治中的重要地位，形成了“一府两院一委”的格局。2017年从山西和浙江的监察体制改革司法实践，即将而来的是“一府两院”体制向全国推广，作为一名法律人我们以朴素的情怀期盼着法治的未来走向，法律从条文中宪法走向社会生活的方方面面。这是不仅是为官之重任，更是每位法律人的时代责任和担当。 
在司法改革中司法机关首当其中的是检察院，当检察院的反贪污贿赂局和反渎局的职能被监察委所取代。这成为司法领域的重大改革动向，而这一体制的建立极大有利于提高刑事审判和审判监督程序的庭审对抗制。在案件庭审中建立以审判为中心，以事实和法律为依据的裁判方略，发挥法官法学专业性、业务精炼性、司法运用熟练性的同时，检方手中佩剑的反贪反贿反渎职权得到了有效的遏制，从另外一个层面给予了辩护律师更大的辩护空间和制度保障。 
从司法考试制度的改革看过去的近二十年法律职业人才的培养机制，2017年成为末代司考的最后一年。从律师考试到司法考试再到即将进行的法律职业资格考试，参考人员扩大到法官、检察官、律师、公证员需要通过资格考试，从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决的工作人员，以及法律顾问、法律类仲裁员。在司法实务人才的选拔和培养机制方面，越来越受到社会的关注和重视。法律人才作为社会的高端人才，成为解决司法纠纷缓解社会矛盾，无论在体制内还是在民间已经成为不可或缺的一部分，甚至是新输入的人才血液中最难以满足社会的发展需要。基层司法案件量的年年攀升，法院层面的员额制改革，一法官一助理一书记员的标配，中院、高院法官的层层遴选机制，深深影响着这个时代的法律人。有的人中年走出法院的司法体制选择自由法律职业者（律师、公证员），有的人带着梦想考进公检法系统成为公权力的执法者，有的人在边缘思考着、沉淀着、等待司法改革这场暴风雨，渴望成为风雨中翱翔的海燕用嘶哑的歌声去召唤法治，迎接未来！ 
在创新驱动发展的社会思潮下，创新创业成为社会的一股热潮，大众创业万众创新。在丰富社会物质文化形态时，离不开对科技知识的尊重和保护，发明创造科技创新驱动社会发展成为社会发展新趋势，未来百年的世界经济竞争本质是科技竞争。为适应这一发展，北上广知识产权法院依然无法满足日益增长的知识产权纠纷案件的需要，在新一轮司法改革中，青岛、福州、济南、宁波、杭州、合肥、成都、南京、苏州、武汉一时遍地花开的挂牌成立，知识产权领域成为异军突起的后起之秀，打破了法律实务中的传统诉讼方式，而是在新型诉讼中引进技术调查官，一件将法律、技术、商业交织在一起的纠纷案件，对主审法官的专业性、实践性、经验性提出了更高的要求。 
从全民参与社会法律案件的热情看近年来的大案要案的公正判决，2017年于欢辱母杀人案件成为网络最火热的案件之一，于欢案件不仅仅是社会案件的一道缩影，更是民众对公平正义追求的社会责任感，从一审法院判决的故意杀人罪到二审法院的防卫过当，罪名的更改改变了年轻人于欢的命运更改变了公民的自我保护意识。一件高水平的司法判决书，不仅是在法律条文运用中的游刃有余，更是彰显社会人性良知的善意以及对邪恶行为的反抗。如果说于欢案件的最终判决是喜剧，那么江歌案仿佛添加了凄凉的云雾，尽管理性法律人秉承着尊重日本司法判决，在法律之外的人性真善美，从整件案件的发展看刘鑫人性的冷漠和无视却等待道德的审判。人性的弱点成为了讨论的热点，我们无法去否认人性的自私、贪婪、畏惧、痴嗔，最终引发我们对身边好友的防备担忧，虽然我们不能人人都能做到江歌那般的仗义行事、侠义心肠， 却不能肯定朋友中不会出现那个“刘鑫”一样的好友，让我们再一次对人性的思量。 
在近年的司法改革中，固然欧美司法制度的先进性不可否认。在中华法系解体的百年民族自救运动探索中，建立了一套符合我们民族国情的司法制度---中国特色社会主义法律制度。法治的本土化建设，离不开风土人情因素 。“德礼为政教之本，刑罚为政教之用”，一切朝着社会体制改革司法革新的方向，在司法改革的风口，城市化进程发展离不开法治的调整。在这个人口向城市进军的时代，法治道路由乡村通向城市正如那乡村的泥泞路。道路曲折而又漫长。 
在司法改革的风口上，但愿法律人成为法治信仰的卫道士，而不仅仅是改革风口上的掘金者。带着最初的梦想出发，带着法律人朴素的情怀和那份信仰、自由，走向法治之路，走向文明自由的明天！ 
|
