反贪、反渎和预防部门转隶，一些同志担心检察机关权威会因此会受到影响。确实，长期以来自侦部门担负检察机关“利剑”的角色，它们转隶后，检察机关不能再象过去那样，对相关犯罪行使直接立案侦查权力。失去“重磅”权力，检察机关权威必将受到影响，这其实是个伪命题。抱有这样想法的同志，不仅于事无补，反而可能会影响检察事业今后的继续发展。 权威从来都是干出来的，不是天上掉下来的。检察人应当在此档口力戒焦虑，唯有认真反思才是正途。权与威并不能直接划等号，有权未必就一定有威。机关的权威本质上源自人民群众一种心悦诚服的感受，是服务对象心目中的形象，而不是自我的感觉。从这个意义上说，威即是信，没有信就没有威。要向王岐山同志领导的纪委机关学习，坚持对党对人民高度负责的态度，以“不得罪成百千万腐败分子，就要得罪13亿人民”的鲜明政治态度，把自己逼到绝地，以有腐必反、有贪必肃的业绩取信于天下，在为党赢得民心同时，树立起纪委机关的威信。检察机关作为履行国家法律监督的专门机关，也应当要象纪委机关一样，时刻把党和人民的重托记在心间，煅造“置之死地而后生”的勇气，不畏艰难，不畏风险，以誓让人民群众从一个案件中感受到公平正义的担当精神，取信于社会。 现阶段检察人最需要弘扬“眼睛不揉沙子”，敢于与一切有法不依、违法乱为的危害人民利益的行为作坚决斗争的胆魄。监督者，御史也，要敢于“得罪人”，唯有刚正不阿、坚毅不屈的品格，才能不辱使命，赢得人民的信任。要改变工作注重自说自划，自我考核，关起门来评价的惯性，应当以问题为导向，更多地去关注人民群众对公平正义的需要，而不要把大量精力投放在“好看却无实际价值”的面子工程上，追求过度的规范化、信息化。要敢于直面现实问题，不要“怕”字当头，监督者肯定要得罪人，要敢于在在风口浪尖上挺身而出。要力戒案件层层汇报，层层又不表态的不负责现象，克服“宁愿不做事，只求不出事”的患得患失思想。不要害怕引发社会争议，不要害怕工作报告通过票数不高，只要心中装着人民，以捍卫法律统一正确为己任，就无愧于时代。 检察工作是有风险的，没有风险，人民要我们干嘛？要做事就必会有差错，关键要看是怎样的差错。检察机关要担负法律监督神圣职责，就不能回避争议和风险。我们习惯把办案零差错，有罪判决率100%作为最大的政绩，实际上这既不符合规律，又暴露了在得失观、利益观上问题。一切喜作虑功不求实绩的行为，说到底就是把个人的位子、面子顶在头上，而没有把人民群众的所思所想和党和重托记在心间。党和人民对检察机关有相当高的期许，反贪、反渎和预防部门转隶后，检察机关法律监督的性质没变，检察人要集中精力更加专注于法律监督，锐意进取、敢于担当，坚持习近平同志以人民为中心的思想，努力做到民有所呼，我必有应，不回避矛盾，更不要以“不出事”为借口逃避自己的职责和使命。努力树立监督者的自信，对工作中差错，要细加分析，以判决为标准的“后置决定论”等简单化做法可以体己。要强化自身监督，监督的重点是看看是否把人民利益摆在至高无上的地位，是否在危害国家和人民利益的人和事面前敢于“亮剑”，是否在社会关注的焦点和热点案件上勇于担当。只有不忘为民的初心，牢记肩负的使命，以民之所望所盼为出发点，高高地把法律顶在头上，才能正直树立起检察的权威。
|
