皇帝是人类发展到一定阶段的产物，也是个人拥有极大权力的里程碑。由于权力所带来的巨大利益，让所有的皇帝都想把皇位传给自己的子孙。因此，皇帝最重要的任务，就是维护自己的统治。 由于皇帝的权力太大，大多数普通人的梦想不过是出将入相，给皇帝打工而已。对他们来说，“彼可取而代也”，是一件几乎不可能的事情。可是从秦始皇以来，想坐稳皇帝的位置，也并不是一件容易的事情。秦二世就算没有死在项羽、刘邦之手，赵高同样可以要他的命。 对皇位造成威胁的人，可以说是数不胜数。别说大臣、外戚，就是自己的儿子、兄弟，又有几个是可以完全相信的。因此，皇帝可以说是不放心任何人的，所以也就会千方百计维护自己的统治。只不过，这种皇帝制度的死局是难以破解的。赵匡胤怕武将学他皇袍加身，就导演了一场杯酒释兵权。武将对皇权的威胁是没有了，同时国家的军事力量也大大削弱了，在对辽、金、蒙古的战争中，是一败再败，并最终葬送了大宋王朝。 然而，从秦朝到清朝，这种皇帝制度尽管问题很多，却一直没有得到真正的解决。一个个皇帝高高在上、呼风唤雨、作威作福，却也难免发生靖康之耻。可是，一个家族能拥有二三百年的巨大利益，也应该知足了。况且，对同时代的人来说，不管是平民百姓，还是文武官员，情况总要好得多。因此，在那些皇帝看来，拥有那么巨大的利益，有点儿风险也是正常的。 只是，无论这种制度持续了多少年，由于个人没有多少权利，更不能保障每个人的利益。因此，这种皇帝制度就应该被送进历史的垃圾堆。然而，相对于消灭皇帝制度，让个人所以拥有权利，并且维护好个人利益，却是一件非常困难的事情。虽然西方一些国家有比较好的做法，可是借鉴起来却并没有那么简单。 不管是皇帝，还是拥有统治权的政党，说他们没有私心，是根本不可能的。问题就在于，如何有效控制他们的私心。对于皇帝来说，他的权力是至高无上的，没有人能约束他的权力，他也就只能被别人赶下台了。只是，赶过来，赶过去，朝代更换了无数个，并不能解决本质问题，老百姓的日子依然是水深火热。 而由皇帝换成执政党，虽然表面的变化很大，但只要不能真正约束政府的权力，老百姓的生活就难以有本质的改变。皇帝是自私的，执政党同样也是自私的。约束皇帝的权力是困难的，而约束执政党的权力，同样没那么容易。正如皇帝不会主动放弃自己的权力，执政党同样不会放弃自己的权力。 无论在哪一种情况下，都不能天真地认为，任何皇帝、任何党派会主动让百姓约束自己的权力。而君主立宪、三权分立，都需要一定的社会背景，才可能逐步实现。在没有相应社会基础的时候，天天喊民主、宪政，并没有太大的现实意义，对政府的权力也不可能有丝毫的影响。 各个国家的社会情况有很大的差别，在一个国家几百年前发生的事情，在另一个国家几百年后未必就能自然而然的发生。不过，总会有一定的影响。若不是外来的原因，中国说不定还是由皇帝进行统治。而要彻底约束政府的权力，就要彻底了解为什么政府的权力能够约束。除了历史和文化的原因，是不是还有更重要的经济原因。而经济到底是如何影响政府制度的，就更不是那么简单的问题了。 |
