加入收藏 | 设为首页 | RSS
您当前的位置:首页 > 热点

三色事件后,我默默地给孩子买了两本书……

时间:2017-12-08 15:18:48  来源:  作者:

三色事件刷屏,朋友问:不写点什么吗?

一直没动手。

忙自然是一个因素,关键是,开始的时候,我并不完全相信网上所传的那些东西。

针扎?

这个应该是存在的。类似的新闻报道,大家都听过N遍了。三色虽然是号称“幼教引领品牌”的上市公司,但在大环境下,你也很难期待它成为意外。

喂药?

(我并不知道视频存在)可能只是误解。按说,幼儿园肯定有生病的小孩子,老师肯定要喂孩子药。小孩子表述不准确,说喂药,不当表达,也可以理解。

性侵?

这些孩子又不是留守儿童和长在孤儿院,园长老公带一帮人去猥亵,有这么变态、这么蠢的人吗?

所以,我一直半信半疑,一直在等官方的通报。

28日晚,微博@平安朝阳的通报结果终于出来了。结论上印证了我开始的推想,但证据和理由却又加深了我的疑虑。

扎针就不说了,官方已经确认存在了。

而关于喂药和性侵,通报的理由主要是:

1.三色制度完善。园内男职工工作过程均不具备单独接触儿童条件,儿童在园期间服用药物也有严格的规定。

嗯,这点我是相信的。但无法排除家长之外会有其他人带药、单独接触儿童。

2.硬盘有损坏。破坏者是三色库管员,破坏理由是:感觉监控设备噪音大,经常放学后将设备强制断电。

好吧,常在办案一线走,各种巧合都有。一出事就是监控有问题,这种巧合,我也是相信的。

3.家长编瞎话。喂药的视频是幼儿家长在孩子没有被喂食药片的情况下,以语言诱导方式询问孩子而拍摄的。“‘爷爷医生、叔叔医生’脱光衣物检查女儿身体”的言论是幼儿家长故意编造的。

这是让人疑虑的:

其一,三色幼儿园可不是普通幼儿园,月交费用5000多元,家长应该是中产阶级了吧?其编造这种谎言的动机何在?

特别是那个故意编造自己女儿遭性侵的家长,当着全世界的面,竟然毫不顾忌女儿的清白,让人想不通!

其二,说谎的家长,无论其动机如何,其行为都已明显扰乱了公共秩序,且对三色的声誉造成了影响,属于诽谤。

可公安机关和三色为什么就不追究他们的责任?

4.记者失德。喂药视频系电视台记者未经采访核实,直接从网上下载编发。

这年头,失德的行业多了去了,记者在网上跑新闻也早已司空见惯。这我也是相信的。可是,影响这么恶劣,涉世电视台和记者难道不该出来说两句表示个道歉吗?

家长公然带孩子说谎,媒体有错公然不道歉,这个社会怎么了?

一个朋友说,没看通报之前还不信,看了通报之后却霎时相信了。这样的通报即使内容真实,也没起到澄清事实、安抚人心的作用吧。

好了,不说通报了。

也不想再讨论责任和制度构建。那会让人觉得是装在外宾。就像有人问:为什么江歌案没人删帖,而某某案则只字不留?

真傻还是假傻啊?!

虐童案件频发,原因是多方面的。

法律也许可以加大打击力度,但根本似乎还在于幼教这个产业、幼师这个行业。

如果幼师对行业无兴趣、无希望,则虐童问题无解。

然而,环顾四周,似乎每个行业都在说自己是弱势群体。包括我们自己,扪心自问,真的喜欢并为所从事的职业感到字号吗?

大环境如此,就不要对幼儿园抱有过多期待了。

既没有能力移民,又没有办法制止虐童,那我们大人所能做的除了碰运气,还有:教会孩子学会保护自己,以及受到欺负后告诉大人妥善处理。

这听起来很悲观,却是最实际的自保办法。

所以,三色事件发生后,除了无助的愤怒,我还默默地在网上订购了两本儿童书。

一本是关于提高自我保护意识的,一本是关于学会爱自己的。

至于书名,为避免广告嫌疑,在这里就不说了。感兴趣的话,私聊啊。

微信扫描下面二维码,关注微信公众号晓民之声(ID:vocnxm),阅读更多精彩文章



上一篇:争皇位与让皇位 下一篇:摩拜、ofo出挪用巨额押金迎来退款潮,可信吗
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
  • 物权期待权在司法实践中是如何实现
  • 关于王小盾性骚扰的十个假如
  • 送别【反贪即将转隶有感】
  • 先履行抗辩权与工程保修责任关系辩
  • 新形势下监察委的工作思路
  • 章太炎:白话与文言之关系
  • 买到的房屋与样板房不一致能否退房
  • 最全打官司攻略出炉!
  • 让“用心”成为一种习惯
  • 青年岳飞是如何炼成的?
  • 相关文章
      无相关信息
    栏目更新
    栏目热门