司法人员的人身安全该如何保障
当前，司法体制改革正如火如荼的进行，不论是在保证司法机关独立行使职权方面，还是落实司法人员办案责任制方面，都出台了许多改革措施，让我国的法治建设充满了希望。
然而，未来的法治之路漫漫，充满了艰辛与挑战，很需要全体司法人员以及律师等法律人的共同努力奋斗。何谓艰辛与挑战？艰辛自不必说，因为司法人员及其他法律人早已作好了应对来自于工作压力的准备；挑战则有必要一说，挑战，应是包含两方面的内容，既有探究法律未知和外部压力造成工作困扰上的挑战，更有人身安全上的挑战。尤其是后者，直接影响到司法人员的安全与安心，可谓是与其他改革措施同等重要的问题，理应与改革同步进行。
关于人身安全问题，往往易被人忽视，不少人想得更多的是司法人员的政治和人事方面的安全。的确，政治安全也很重要，事关司法人员的的职业安全保障，也即是饭碗和前途问题。这次的司改就出台了不少新措施，比如确立了省以下两院人财物垂直管理的制度等，这大大的保证了司法人员的饭碗和待遇方面的安全。好处显而易见，既减少了司法人员严肃执法时的忧心顾虑，又增强了从事司法工作的职业荣誉感。
然而，与其他方面的保障相比，人身安全保障方面的措施则是显得有些不足。其实，容易被人所忽视的人身安全保障问题尤为紧迫和重要。
保障人身安全从来都是重要问题，司法工作是一种有别于其他工作的特殊职业〔法官尤甚〕，司法人员不但要与危害社会的犯罪分子打交道，而且还总得站在风口浪尖或矛盾漩涡中从事工作，很容易成为怨恨的发泄对象或激烈矛盾转向的标靶，由此其人身安全的重要性是不言而喻的。
用语言来说人身安全的重要性都显得苍白无力，还是提一提现实情况吧：2010年6月1日，湖南永州零陵区法院三名法官被杀；2016年2月26日，北京昌平区法院法官马彩云被枪杀；2017年1月26日，广西陆川县法院退休法官傅明生被歹徒持刀杀害等等……被打伤者更是不计其数。每一起事件都是那个触目惊心和令人发指，并且无一例外的是，这些杀害和伤害司法人员的事件都与办案工作相关。
为工作问题而被杀伤，这说明了什么？说明了司法工作的挑战性和相当的危险性。是时候采取一些特殊的措施来保护我们的司法人员了，否则，下了班之后毫无防范能力的他们，都会在浑不知之中因案件问题而成为一个待宰的羔羊。这绝非危言耸听，血淋淋的事实已经不少了。
现在的情况是有些令人担忧的。可以说，有心者若想报复司法人员，那是易如反掌的事情。在送子上学的人流之中，在市场买菜讨价还价的大军之中，在乡间小路或沟沟壑壑上，到处都可以见到他们的身影，他们实在是太“平凡”了。然而，也正是这种“平凡”，让他们的安全问题变得非常之脆弱。
还须指出的是，相比于身体素质和技能都较好一些的公安人员来说，两院的司法人员〔包括律师〕都是文质彬彬的文官，有的甚至是手无缚鸡之力的书生，当遇到有针对性的不法侵害时，恐怕连基本的自卫能力都没有。说到此，有一段历史不能不说，上世纪九十年代初期之前，两院人员是可以配枪的，这在一定程度上坚定了司法人员勇于严肃执法的心理，也保证了人身的安全。而现在，就只能是期待特殊的保护措施出台了。
当然，这并非是呼吁给司法人员配枪，那样做的意义不大。如果连法官检察官的人身安全问题都需要自己去持枪才能解决，就更别说去保护别的受害人了。所以很重要的一点是，要制定专门的人身安全保障措施。
如果没有特殊的保障措施，那么当发生了不幸的事情之后，还得让法官检察官如普通公民一样去报警轮候处理，前置的防范措施就更是谈不上，这就有可能因此而置司法人员于没有安全感的境地之中，他们又怎能安心！再说，人身安全的保障也是建立司法职业荣誉感的一项重要内容，若司法人员觉得连自身的保障都不够时，无论如何也是无法在心中生起职业荣誉感的。
这不是说司法人员高高在上的与普通公民有别，而是从其所从事职业的特殊性出发，应当予以非常规性的特殊保护。
至于作何种非常规性的保护，这是个很值得研究的课题，需要制定者去充分考量，这里只是提出来并期望引起重视。总的来说，必须要做到既体现到对司法人员的特殊保护，又要切合现实情况和具有可操作性，绝不能只是喊几下口号而已，要真正的落到实处。
法治建设固然紧迫，司法人员的人身保护也刻不容缓，那就创造一个良好的内部执法环境吧！让司法人员更加安心地追求法治，也许能创造出更大的成绩。
原创文章 作于2017-11-21
|
