高铁扒门事件映射的规则意识

文/郑学磊

“无规矩不成方圆”，这是构成社会秩序的一种规则约束和规则要求，但倡导的和推崇的种种规则却常常成为我们毁坏的对象，这在现实当中屡见不鲜。2018年1月5日，合肥站高铁扒门事件，又一次对我们极力构建的社会规则发起了挑战，而当事者的教师身份，又进一步加剧了事件的发酵并深一步引发人们反思。

作为一名教师，相信她在课堂中屡次教导过学生要遵守课堂纪律，要讲究文明规范，要弘扬社会美德。我也相信她彼时的教导是身为人师的谆谆告诫，也是发自肺腑，发自真情。但是，当面临私利和公义选择时，她依然放弃了公义，为一己私利抛却社会规则，置高铁运营秩序和众多乘客利益与不顾，使自己陷入一叶障目的自私自利的利己主义迷障，做出了荒唐的举动。

在该事件中，为常人所熟知并大力宣教的规则，为什么当个体成为事件主体的时候，就会不顾及公共利益，不顾及规则要求而肆意破坏?为什么我们时常对规则的态度处于，既希望规则完善有效执行，又希望规则有漏洞便于规避的矛盾心理？归其原因，在于自私自利的利己主义。希望规则有效运行是因为自我需要，需要它去规制他人、保护自我；希望规则漏洞百出还是因为自我需要，需要它去规避规则、满足自我。趋利避害，无可厚非，卢梭的社会契约论，也是人类趋利避害思维本能在政治领域里的体现，但不可自私自利地趋利避害，否则就是损人利己。

因为高铁运行需要严格按照作业规范，更涉及到公众人身财产安全，稍有差池可能会造成严重后果，所以该事件被高度关注并引起舆论。相反，许多与公共利益、群体利益关联较小的破坏规则行为，往往成为大家习以为常的现象而予以忽视或并不如高铁扒门事件这般关注，如中国式过马路、翻越护栏、乘车逃票，等等。甚至，就连我们这些评判者，也惯于破坏规则、不遵守规则，我们也时常践踏草地，不能完全按时上下班，等等。类似诸多现象背后的深层原因是，规则意识淡薄。

有人说不遵守规则就是走向深渊，但很多规则破坏者的信条是，遵守规则才会僵化地走向深渊。所以，他们时常乐于在规则的夹缝中寻求生存之道，利用规则漏洞攫取私立，在规则面前道貌岸然，在规则背后破坏规则。他们视这些行为方式为机智，对这种行为模式积极效仿并加以练习实践。这是更为可怕的规则意识。

事物都是矛盾的统一体，有被积极推崇的一面，就有受到消极阻碍的一面。人们推崇规则、渴望规则，是因为人们普遍期待秩序和正义，这是人类共识的理想状态，无数仁人志士在为这种理想而奋斗。我们制定法律法规，建立道德规范，树立宗教信仰，乃至设立乡规民约、约定民事协议，都是在推崇和建立规则，都是希望人们的言行能够按照预设的规则运行，让行为结果具有可预期性。但是我们也在摈弃规则、毁坏规则，是因为当我们置身于规则之中时，发现受到太多的束缚。“人生而自由却无往不在枷锁之中”，我们不止在“命运”设定的枷锁之中，更多地更现实地在人为设定的规则枷锁之中。

因为天性自由，因为自私自利，因为情境所致，所以，我们常常在潜意识中就有破坏规则的原始冲动，拥有先天的本能，也常常冠以事出特殊之名义，寻求网开一面。而什么能做什么不能做，需要遵守这种规则遵守那种规则，这么多的否定和遵循，在个人行为便利、在一己私立面前，往往被抛至九霄云外。所以，即便是一名老师，也即便是你我，也常常怀有破坏规则的冲动，只是她很“幸运”地成了关注的对象，而我们呢？这些怀有破坏规则冲动的我们呢？只是所涉事件的微小而被掩藏于肌肤之下，掩藏于不为人知的角落，湮没于时间的淡漠。

我们许多人都难以很好地做到遵守规则，整个社会都还缺乏良好的规则意识，我们时常打心底不愿意排队，我们也会在某些时刻想去打擦边球。社会规则氛围不够浓郁，一些不规则现象和行为屡见不鲜。曾经接触到的一些说教，它欣赏、崇尚不择手段地攫取利益，美其名曰：本事。并把遵循规则的反驳之声标记为古板。

古人说，以史为鉴可以知兴替，以人为鉴可以明得失。在信息媒体高度发达的今天，可鉴之多、可鉴之便，唾手可得。但我们往往思维向外发散，视角向外探视，却忽略了对自我的审视，正如这名教师一样，她定然是平时疏于自我审视，才会对自我的行为不以为然，甚至一度理直气壮。我们无需以史为鉴，只需以该事件为鉴，以我们自身的一言一行为鉴，便可轻易地比对出我们持有的规则意识中的瑕疵。

法律博客：皖言婉语

http://zhengxuelei.fyfz.cn